Ley REP: el MMA recibe recomendaciones para mejorar envases y neumáticos | Ley REP

Ley REP: el MMA recibe recomendaciones para mejorar envases y neumáticos

El Ministerio del Medio Ambiente recibió propuestas de mesas público-privadas para destrabar problemas de la Ley REP en envases y embalajes y neumáticos fuera de uso. La noticia importa a los productores, pero no crea por sí sola nuevas metas.

Mesa de trabajo revisa la gestión de envases y neumáticos fuera de uso en Chile bajo la Ley REP
La revisión reúne problemas de implementación identificados por actores públicos y privados en dos corrientes prioritarias.
4

Temas de implementación identificados para envases y embalajes.

6 meses

Duración informada para la consultoría técnica de Dictuc.

Ahora

Las recomendaciones no reemplazan los decretos vigentes.

El 4 de septiembre de 2026, el Ministerio del Medio Ambiente informó que una mesa público-privada entregó recomendaciones a la ministra Maisa Rojas para mejorar la implementación de la Responsabilidad Extendida del Productor en Chile. El trabajo se enfocó en envases y embalajes y neumáticos fuera de uso, dos productos prioritarios que ya cuentan con reglas y metas operativas.

Para una empresa, la noticia debe leerse con precisión: se abrió una revisión técnica sobre dificultades que afectan la operación del sistema, pero todavía no se anunció una modificación aprobada de los decretos. El anuncio oficial del MMA presenta propuestas que podrían alimentar cambios posteriores, no un nuevo calendario de cumplimiento.

¿Qué está revisando el Ministerio del Medio Ambiente?

Las recomendaciones provienen de las Mesas Ejecutivas para la Productividad, un trabajo coordinado con participación pública y privada. El objetivo fue detectar barreras prácticas y proponer mejoras que hagan más clara, trazable y viable la gestión de residuos bajo la Ley REP.

El MMA también informó que una consultoría de Dictuc, con una duración de seis meses, complementará el análisis. Sus resultados servirán como antecedente para la revisión y una eventual actualización de los decretos de envases y embalajes y de neumáticos fuera de uso.

Los cuatro temas señalados para envases y embalajes

En esta corriente, las mesas identificaron cuatro áreas que pueden dificultar el cumplimiento o encarecer la operación:

  1. 01 · INCENTIVOS

    Participación de gestores

    Se planteó revisar los incentivos para que los gestores aporten de manera efectiva al cumplimiento de las metas de valorización.

  2. 02 · LICITACIONES

    Bases más claras

    Se advirtió complejidad y falta de claridad en algunos procesos de licitación vinculados con la gestión de residuos.

  3. 03 · TERRITORIO

    Segregación en origen

    La participación de consumidores y municipios es heterogénea, lo que afecta la separación y la cobertura territorial.

  4. 04 · GESTIÓN

    Planes y garantías

    Se propusieron planes de gestión más adaptables, modificaciones más ágiles y garantías racionalizadas.

¿Qué se propuso para neumáticos fuera de uso?

Para los neumáticos fuera de uso, el foco estuvo en consolidar el mercado de materiales recuperados y mejorar la trazabilidad. El MMA mencionó que todavía es incipiente el mercado de productos como el granulado de caucho y el aceite pirolítico.

  1. MERCADO

    Más demanda para recuperados

    Se propusieron acuerdos con instituciones públicas y normas chilenas que ayuden a abrir usos para materiales recuperados.

  2. METAS

    Revisar la rigidez anual

    Se planteó analizar si la estructura de metas anuales permite responder a la capacidad real del mercado y de las plantas.

  3. CONTROL

    Trazabilidad de importaciones

    Se propuso fortalecer el control aduanero y la formalización para seguir mejor el flujo de neumáticos.

¿Cambia ahora la obligación de un productor?

No por este anuncio. Las recomendaciones no suspenden, sustituyen ni modifican por sí mismas las obligaciones establecidas en los decretos aplicables. Mientras no se publique una modificación oficial, el productor debe seguir revisando y cumpliendo el marco vigente que corresponda a su actividad.

En la práctica, eso significa mantener la revisión del D.S. N.º 12/2020 para envases y embalajes o del D.S. N.º 8/2019 para neumáticos, según el producto y el rol de la empresa. Las posibles mejoras futuras no deben confundirse con una autorización para postergar declaraciones, metas, contratos o respaldos.

Qué debería revisar una empresa ahora

La revisión anunciada es útil para anticipar problemas operativos. Un productor puede aprovecharla para ordenar su información sin esperar a que exista un nuevo decreto:

  1. 01 · ALCANCE

    Confirma el producto

    Determina si introduces envases, embalajes o neumáticos al mercado chileno y cuál es la categoría aplicable.

  2. 02 · DATOS

    Ordena cantidades

    Concilia compras, importaciones, ventas, marcas y unidades para que la base de reporte sea verificable.

  3. 03 · SISTEMA

    Revisa contratos

    Verifica el sistema de gestión, los gestores involucrados, el alcance territorial y las evidencias exigibles.

  4. 04 · RETC

    Prepara respaldos

    Mantén trazabilidad entre declaraciones, retiros, transporte, recepción, tratamiento y valorización.

  5. 05 · SEGUIMIENTO

    Consulta fuentes oficiales

    Sigue las resoluciones y modificaciones que publique el MMA antes de aplicar una nueva fecha o meta.

Si la empresa necesita ordenar su línea base, trazabilidad y reportes antes de una revisión, puede evaluar el apoyo de una consultora ambiental como Vínculo Verde. La asesoría puede ayudar a organizar la información, pero no reemplaza la consulta de la ley, los decretos ni las instrucciones de los organismos públicos.

Qué puede pasar después

El paso siguiente es técnico: la consultoría y el análisis del MMA deberán determinar si las recomendaciones son viables, si requieren ajustes administrativos o si justifican modificar un decreto. Hasta que ese proceso termine y exista una publicación oficial, no es posible afirmar que cambiarán las metas, los plazos, las garantías o el funcionamiento de los sistemas de gestión.

Para productores e importadores, la señal importante es otra: las autoridades reconocen que la implementación necesita reglas claras, datos confiables y coordinación entre sistemas de gestión, gestores, municipios y consumidores. Preparar esa información hoy reduce el riesgo de errores si más adelante se abre una consulta o se modifica el marco regulatorio.

Conclusión

Las recomendaciones del MMA sí son relevantes para un productor de la Ley REP porque apuntan a problemas concretos de operación en envases y embalajes y neumáticos fuera de uso. Sin embargo, todavía son una propuesta de mejora. La conducta correcta es seguir cumpliendo el régimen vigente, documentar la gestión y esperar cualquier cambio en una norma o resolución publicada por la autoridad competente.

Fuentes oficiales consultadas

¿Necesitas ordenar tu información REP?

Revisa productos, cantidades, contratos y respaldos antes de la próxima declaración o auditoría.

Solicitar orientación

Deja tu comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos requeridos están marcados *

Este sitio centraliza la información normativa de la Ley 20.920, obligaciones por tipo de actor, productos prioritarios y sistemas de gestión autorizados. Una herramienta estratégica diseñada para productores, municipios, gestores de residuos y ciudadanía en Chile.

Todo sobre la declaración de productos prioritarios, sistemas de gestión y economía circular.

You have been successfully Subscribed! Ops! Something went wrong, please try again.

pOST RECIENTES

  • All Posts
  • DASUPEL
  • DASUSPEL
  • DJA
  • Huella de Carbono
  • Ley REP
  • Normativa REP
  • Productos Prioritarios
  • productos-prioritarios
  • Que es la Ley REP
  • RFP
  • SIDREP
  • Sistema sectorial
  • Sistemas de Gestión
  • SIV

© 2026 LeyREP.cl – Todos los derechos reservados.
Diseñado con compromiso ambiental por GreenMedia.